La sindrome dell'autobus

Quando si viaggia su di un autobus affollato, tutti sono dei potenziali nemici, pronti a schiacciarci e a rubarci spazio. I peggiori di tutti però sono quelli che attendono alla fermata, perché vogliono salire, vogliono spingerci dentro per poter usufruire anche loro del servizio. Si spera che il conducente non li veda, che salti la fermata o che le porte non si aprano, ma puntualmente succede che questi estranei salgano e spingano, spingano...
Io credo che molte persone siano afflitte da questa sindrome. Non riesco a spiegarmi altrimenti quest'ansia per difendere strenuamente i propri diritti, la propria vita, la propria posizione, mascherandola per sensibilità e difesa della libertà.
Qualcuno si è chiesto in questi giorni come si possa manifestare contro la violenza e la guerra e contemporaneamente essere a favore della distruzione degli embrioni? Secondo me non c'è nessuna differenza: guerra, violenza, nascita di altre persone sono tutte minacce per chi c'è già, per chi è già sull'autobus e non vuole perdere neanche un pochino dello spazio che si è conquistato (o ha avuto per caso...).
Con questo non credo che la guerra sia giusta, né che si debba far ricorso alla violenza, ma credo che sia solo la paura a spingerci a combatterle.
Credo che molte delle battaglie che si combattono oggi in nome della solidarietà, della pace, dell'emancipazione, non siano altro che maschere sotto le quali si nasconde l'egoismo, il terrore di subire cambiamenti nel nostro benessere.
Niente deve disturbare il nostro viaggio.

Veronesi e il referendum

Dopo aver visto la trasmissione di Lerner di sabato scorso, mi sono chiesto se sia giusto che un eminente professore come Veronesi si adoperi per spostare consensi a favore del SI' in questo referendum.
Persino mia mamma mi ha detto: "ma in fondo verso quest'uomo abbiamo tutti un debito di riconoscenza".
E' vero, ma la riconoscenza è un motivo sufficiente per seguire un uomo che propugna concetti che non si condividono? Non credo.
Mi sto accorgendo che, come al solito, anche per questo referendum il clima si sta scaldando. Siamo già nella fase post-discussione, quando cominciamo a ripetere le frasi che assorbiamo dalla TV: io sto con questi qui e perciò devo dire così, io sto con questi qua e perciò ti rispondo cosà...
Invece sarebbe bello poter riflettere su cosa c'è in gioco.
Ma forse è troppo tardi e gli schieramenti sono già sul campo privi di ogni capacità di ascolto delle ragioni altrui.
E' una legge di Berlusconi: facciamola fuori! L'ha fatta Berlusconi: è sicuramente buona! E' contro la libertà della donna: eliminiamola! E' a favore dei diritti dell'embrione: teniamola! Rallenta la ricerca per la guarigione di malattie che domani potrebbero colpire me o i miei cari: è ingiusta! Evita che centinaia di embrioni vengano sacrificati: è sacrosanta! e così via...
L'unico dubbio è sull'efficacia di questo sistema: prevede di non essere in grado di fare le scelte giuste e permette ad una minoranza molto minoranza di coinvolgere tutto il paese per giudicare una legge fatta da quelle stesse persone che dovrebbero aver ricevuto la delega per decidere per il paese stesso.
Il colmo è poi quando questi delegati suggeriscono di votare contro la legge fatta da loro stessi!
Incomprensibile!