Alfonso Signorini: ovvero com'è difficile essere gay di destra

Prima ho letto questo articolo "Ho visto Kalispera. Per lavoro" di Dino Amenduni su "Il fatto quotidiano.it", dove ho scoperto che la manipolazione delle notizie a favore di un potente si chiama spin doctoring e che Alfonso Signorini ne è l'italico maestro, a favore, naturalmente, del suo editore Silvio Berlusconi. In quest'occasione ho pure scoperto che Signorini, gay dichiarato, indulge verso una "banalizzazione dell’omosessualità, vissuta come una sorta di moda, di deviazione o di atteggiamento che cambia sulla base dell’interlocutore", e che la conseguenza di questo pericoloso atteggiamento è "un’altra cifra della regressione culturale del nostro Paese. E immaginate la portata devastante di questa operazione, considerando che è condotta proprio da un omosessuale." Non pago Amenduni conclude la sua analisi "con il casting per cercare il cane con cui far accoppiare Vespa. (...) Un’altra incivile irrisione dell’omosessualità e degli omosessuali, buoni solo a far spettacolo e moda e a occuparsi di gossip e degnamente rappresentati dal migliore testimonial di questo modello, Alfonso Signorini, il vero maitre a penser di Berlusconi, uno degli uomini più potenti, intelligenti e sottovalutati (dalla sinistra) d’Italia." Con ancora nelle orecchie queste considerazioni, stamane guardo la nuova puntata di "Tolleranza zoro", che ammiro sempre per l'ironica capacità di sintesi dei vizi che impediscono alla sinistra di tornare credibile. La puntata parte proprio con Signorini che dice: "Dove sono andati a finire i comunisti di una volta?" e Zoro con irridente sincerità commenta: "E perché i froci de 'na volta, invece? dimmelo 'n po', 'ndo so' andati a fini'?"
Ecco il video
E così il mio povero cervello si è fatto questa banale domanda: ma la tolleranza per i gay, a sinistra, vale solo per chi vota per loro?

No, l'editto bulgaro no!

Allora... c'è Grillo, che non è di destra, ma neanche di sinistra, che si arrabbia perché pubblicano in rete i redditi del 2005, ma è anche il leader di un popolo che li vuole sapere quei redditi. Fa il Vaffa2 e parla male di tutti, ma soprattutto di Napolitano, che è Presidente degli italiani, ma è pure di sinistra, e Veronesi, che fa gli affari suoi, ma anche lui è di sinistra... Quindi c'è Santoro, che di sicuro è di sinistra (ma quale sinistra, boh?), che fa vedere Grillo, che parla male di Napolitano e Veronesi e in studio c'è Sgarbi, che è di destra, che difende Veronesi, che è di sinistra, e poi s'infuria con Travaglio, che era di destra, ma poi adesso è di sinistra, ma che di sicuro è fissato sull'"editto bulgaro", parla di Biagi, che alla fine era di sinistra (chi l'avrebbe mai detto?), come di un martire, e spera nel suo cuore che martirizzino anche lui, ancora con Santoro, così magari vanno insieme al Parlamento Europeo e possono piangere e prendere e piangere e prendere... Insomma, una gran confusione, che alla fine arriva Petruccioli, che è di sinistra, e dà addosso a Santoro e Travaglio, che sono di sinistra, e difende Napolitano, che è di sinistra, e Veronesi, che anche lui è di sinistra. Ma, questa volta li ha offesi Grillo, che non si sa cos'è, e li ha difesi Sgarbi, che è di destra. E Petruccioli dice: "Mo' basta, Santoro!". Ma tanto è l'ultima puntata, e allora chissenefrega?
Va be' non c'ho capito niente.
Lo stile? L'ho maldestramente copiato da Diego Bianchi, in arte Zoro, un blogger molto sveglio e pieno di talento. Non la pensa come me, ma il video trasmesso a Matrix è strepitoso:

In realtà, Grillo, Sgarbi, Travaglio, Santoro, sono tutto fumo. Speriamo solo che stavolta l'autogol della censura televisiva il Cavaliere se/ce lo risparmi.